網(wǎng)上有很多關(guān)于大pos機(jī)有定位嗎,大數(shù)據(jù)時(shí)代電子取證怎樣鎖定的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于大pos機(jī)有定位嗎的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.nxzs9ef.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
大pos機(jī)有定位嗎
隨著互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展,電子數(shù)據(jù)搜集和審查判斷已經(jīng)成為刑事司法活動(dòng)中的基礎(chǔ)性、普遍性工作。2016年,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》,這一“規(guī)定”是我國(guó)電子數(shù)據(jù)取證相關(guān)法律法規(guī)不斷發(fā)展完善的必然結(jié)果。
基于大數(shù)據(jù)、人工智能帶動(dòng)的公有云計(jì)算的市場(chǎng)需求空間,使得數(shù)據(jù)越來(lái)越多地從終端設(shè)備向云端遷移,同時(shí)很多涉網(wǎng)犯罪行為也向云端遷移。鑒于云計(jì)算模式下網(wǎng)絡(luò)犯罪更趨復(fù)雜,當(dāng)務(wù)之急是落實(shí)運(yùn)營(yíng)商主體責(zé)任。根據(jù)反恐怖主義法和網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)為公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法維護(hù)國(guó)家安全和偵查犯罪的活動(dòng)提供技術(shù)支持和協(xié)助
法制日?qǐng)?bào)記者 杜曉 實(shí)習(xí)生 張希臣
9月16日至9月24日是國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周,其間,如何進(jìn)一步打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、有力保障網(wǎng)絡(luò)安全成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。
近幾年,網(wǎng)絡(luò)犯罪日趨多發(fā),與之對(duì)應(yīng),在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪中越來(lái)越多運(yùn)用到電子取證。
電子取證,是指利用計(jì)算機(jī)軟硬件技術(shù),以符合法律規(guī)范的方式對(duì)計(jì)算機(jī)入侵、破壞、欺詐、攻擊等犯罪行為進(jìn)行證據(jù)獲取、保存、分析和出示的過(guò)程。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》,其中指出,“電子數(shù)據(jù)是案件發(fā)生過(guò)程中形成的,以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)?能夠證明案件事實(shí)的數(shù)據(jù)”“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵守法定程序,遵循有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),全面、客觀、及時(shí)地收集、提取電子數(shù)據(jù)；人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性審查判斷電子數(shù)據(jù)”。
在近日召開(kāi)的第五屆中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)電子取證技術(shù)與發(fā)展論壇上,業(yè)內(nèi)有關(guān)專家對(duì)與電子取證有關(guān)的若干問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)探討。
電子取證相關(guān)法律法規(guī)不斷完善“電子證據(jù)第一次出現(xiàn)是在1998年,當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門在偵辦某網(wǎng)絡(luò)案件時(shí)對(duì)有關(guān)證據(jù)進(jìn)行了提取,并被法院采納。在具體法律規(guī)定方面,我國(guó)較發(fā)達(dá)國(guó)家而言相對(duì)晚一些,其中一方面在于可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù),與案件相關(guān)的電子證據(jù)自然屬于證據(jù)范疇；另一方面在于刑事訴訟法中將證據(jù)種類限定為7種,并沒(méi)有設(shè)定電子證據(jù)。2012年3月14日,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》,根據(jù)該決定,電子證據(jù)成為法定證據(jù)類型,進(jìn)一步適應(yīng)現(xiàn)代化技術(shù)的發(fā)展,進(jìn)一步豐富了證據(jù)范圍,困擾才得到解決?！痹膊烤W(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局巡視員顧堅(jiān)說(shuō)。
2016年,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》時(shí),顧堅(jiān)曾參與起草和制定工作。
據(jù)顧堅(jiān)介紹,“規(guī)定”的出臺(tái)有著多重背景,其中包括:截至2017年6月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達(dá)到7.51億,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.24億,占比達(dá)96.3%；針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的犯罪日益猖獗,我國(guó)已經(jīng)成為“黑客”攻擊破壞的主要國(guó)家之一；網(wǎng)絡(luò)賭博、詐騙、網(wǎng)上販賣公民個(gè)人信息等利用互聯(lián)網(wǎng)的違法犯罪形勢(shì)嚴(yán)峻,嚴(yán)重污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；網(wǎng)絡(luò)犯罪趨勢(shì)日益凸顯,大量犯罪實(shí)施均借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)運(yùn)用而實(shí)現(xiàn),技術(shù)門檻和犯罪成本大大降低,犯罪規(guī)模和危害程度擴(kuò)大,犯罪分工更加精細(xì),犯罪手法更加復(fù)雜；恐怖分子利用網(wǎng)絡(luò)制作傳播暴力恐怖的視頻,煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)。
“隨著互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展,電子數(shù)據(jù)搜集和審查判斷已經(jīng)成為刑事司法活動(dòng)中的基礎(chǔ)性、普遍性工作。2015年,公安機(jī)關(guān)網(wǎng)安部門辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了17萬(wàn)起,但是由于電子數(shù)據(jù)的專業(yè)性很強(qiáng),公檢法部門在司法實(shí)踐中對(duì)電子數(shù)據(jù)的證據(jù)規(guī)格、效率和證明率等問(wèn)題缺少統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn),已有規(guī)定操作性不強(qiáng),相關(guān)證據(jù)依然難以采納,影響了司法活動(dòng)的順利開(kāi)展?！鳖檲?jiān)說(shuō)。
顧堅(jiān)認(rèn)為,“規(guī)定”的出臺(tái)是我國(guó)電子數(shù)據(jù)取證相關(guān)法律法規(guī)不斷發(fā)展完善的必然結(jié)果。據(jù)介紹,“規(guī)定”解決的主要問(wèn)題包括:
對(duì)現(xiàn)有電子證據(jù)規(guī)則、司法操作性不強(qiáng)的問(wèn)題,在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》確立了電子證據(jù)基本規(guī)則的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步提出電子證據(jù)搜集、提取、審查、判斷的基礎(chǔ)方法；
對(duì)現(xiàn)有法律法規(guī)缺乏對(duì)電子證據(jù)明確定義的問(wèn)題,進(jìn)一步明確了電子證據(jù)的內(nèi)涵和外延,對(duì)證據(jù)類型進(jìn)行列舉,特別是對(duì)數(shù)字化形式的證人、證言、被害人陳述口供和辯解、筆錄等證據(jù)與電子證據(jù)的關(guān)系問(wèn)題進(jìn)行了明確。
針對(duì)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)管理下難以將海量數(shù)據(jù)分層、扣押以及數(shù)據(jù)難以調(diào)取的問(wèn)題,根據(jù)實(shí)踐作用提出了凍結(jié)的措施,為該類電子證據(jù)固定難題提出了法律解決的依據(jù)；
對(duì)電子證據(jù)搜集過(guò)程中規(guī)范的問(wèn)題,進(jìn)一步梳理電子證據(jù)的搜集面臨的各種情形,確定了以原始存儲(chǔ)為主、直接或遠(yuǎn)程提取為輔、打印拍照為例外的搜集提取規(guī)范,明確了電子證據(jù)搜集的圖紙、電子證據(jù)調(diào)取、電子證據(jù)檢查、偵查實(shí)驗(yàn)有關(guān)流程規(guī)范,并規(guī)定了相關(guān)筆錄、見(jiàn)證人及錄像要求；
對(duì)司法實(shí)踐中電子證據(jù)審查難的問(wèn)題提出了電子證據(jù)真實(shí)性、合法性、判斷的要點(diǎn),將電子證據(jù)完整性納入真實(shí)性范疇之中,提出了完整性的保護(hù)和審查方法,明確了電子證據(jù)、瑕疵證據(jù)和非法證據(jù)的情形；
對(duì)現(xiàn)有電子證據(jù)有關(guān)規(guī)定過(guò)于分散和零散問(wèn)題,對(duì)已有電子證據(jù)有關(guān)條款集中進(jìn)行了匯編。
簡(jiǎn)而言之,這個(gè)規(guī)范性文件是截至目前辦理刑事案件中涉及電子證據(jù)問(wèn)題最為全面的規(guī)范性文件。
云計(jì)算環(huán)境下電子取證難度加大云計(jì)算是互聯(lián)網(wǎng)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)之一,對(duì)于電子取證也帶來(lái)了深遠(yuǎn)影響。
“云計(jì)算是以最簡(jiǎn)便的途徑和按需的方式通過(guò)網(wǎng)絡(luò)配制計(jì)算資源。2017年,中國(guó)公有云(通常指第三方提供商為用戶提供的能夠使用的云)市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)150億元,基于大數(shù)據(jù)、人工智能帶動(dòng)的公有云的市場(chǎng)需求空間,使得數(shù)據(jù)越來(lái)越多地從終端設(shè)備向云端遷移,同時(shí)很多涉網(wǎng)犯罪的行為也向云端遷移。比如,在2014年,某著名游戲公司受到流量攻擊有453.8GB。再比如,像iCloud數(shù)據(jù)的外傳,某電商泄露了大量個(gè)人信息等。還有一些利用云盤傳播淫穢色情信息牟利案件。為什么我們提出凍結(jié)的操作方式?因?yàn)樾枰谶@些案件中進(jìn)行取證調(diào)查。至去年10月,網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)量已經(jīng)占犯罪總數(shù)的三分之一,我們面臨的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)主要來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)空間?！惫膊康谌芯克L(zhǎng)助理、首席科學(xué)家、公安部網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)研發(fā)中心副主任金波說(shuō)。
金波認(rèn)為,云計(jì)算一定要看其本身的計(jì)算模式和傳統(tǒng)模式的差別,傳統(tǒng)IT不管是在企業(yè)網(wǎng)還是在互聯(lián)網(wǎng)上,除了網(wǎng)絡(luò)這個(gè)層次的資源可能是公有的外,其他的資源都是私有的?！爱?dāng)我們說(shuō)起云計(jì)算,就必然要從云計(jì)算模式與傳統(tǒng)IT相比帶來(lái)的變化出發(fā),我們就必然面臨云計(jì)算模式下的一些困難。比如,怎么搜集云平臺(tái)的數(shù)據(jù)、搜集以后怎么分析、數(shù)據(jù)搜集怎么定位等。再比如,云上IP并不意味著是真實(shí)IP地址,其中就涉及管轄問(wèn)題,另外由于云存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)用完以后隨時(shí)會(huì)釋放掉,怎么固定也是一個(gè)問(wèn)題”。
除此之外,在云計(jì)算模式下,調(diào)查取證還面臨其他困難。
“云平臺(tái)的共享特點(diǎn)使得涉案虛擬服務(wù)器所掛載的虛擬硬盤等數(shù)據(jù)處于離散狀態(tài),部分云服務(wù)提供商甚至采用了動(dòng)態(tài)伸縮的存儲(chǔ)技術(shù),虛擬服務(wù)器釋放出來(lái)的空間會(huì)被立即分配給其他虛擬服務(wù)器使用。如果我們做靜態(tài)分析,不同服務(wù)商的格式可能不一樣,海量的數(shù)據(jù)難以分析。另外,云服務(wù)商提供的不是一臺(tái)虛擬機(jī),而是提供虛擬網(wǎng)絡(luò)服務(wù),要構(gòu)建出整個(gè)云服務(wù)的環(huán)境,不僅僅是把一臺(tái)虛擬機(jī)請(qǐng)來(lái)就行,這時(shí)候怎么進(jìn)行組網(wǎng)?這是很迫切的問(wèn)題。”金波說(shuō),像公有云服務(wù),用完以后可以馬上釋放掉數(shù)據(jù),再想找到就會(huì)很困難。有些不法分子作案后將服務(wù)器一刪了事,再查就非常困難了,這就提出了時(shí)效性的需求。
“我們一定要在服務(wù)器被釋放之前能夠做好這些服務(wù)器的工作,這幾乎是對(duì)抗云反取證的唯一手段。”金波說(shuō)。
鑒于云計(jì)算模式下網(wǎng)絡(luò)犯罪更趨復(fù)雜,當(dāng)務(wù)之急是完善制度,落實(shí)運(yùn)營(yíng)商主體責(zé)任。
“今年,公安部網(wǎng)安局專門出臺(tái)了一個(gè)部門規(guī)章,對(duì)云服務(wù)提供商在協(xié)助調(diào)查取證以及安全管理方面提出了要求,這是一個(gè)非常重要的云計(jì)算合規(guī)要求?！苯鸩ㄕf(shuō)。
據(jù)金波介紹,上述規(guī)章要求云服務(wù)提供商要有專門隊(duì)伍配合公安機(jī)關(guān)工作,這些人員要進(jìn)行專門的培訓(xùn)、簽訂保密協(xié)議。此外,還有相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
“另外,還有一個(gè)制度設(shè)計(jì)是關(guān)于基礎(chǔ)建設(shè)的。我們要求云服務(wù)提供商要落實(shí)安全基礎(chǔ)措施,做好流程,為公安機(jī)關(guān)防范、調(diào)查違法犯罪活動(dòng)提供必要的技術(shù)解密、技術(shù)支持和協(xié)助,這實(shí)際上就是一個(gè)服務(wù)提供商的主體責(zé)任落實(shí)?！苯鸩ㄕf(shuō),反恐怖主義法第十八條規(guī)定,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者,應(yīng)當(dāng)為公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法進(jìn)行防范調(diào)查提供技術(shù)接口和解密等技術(shù)支持和協(xié)助。網(wǎng)絡(luò)安全法第二十八條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)為公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法維護(hù)國(guó)家安全和偵查犯罪活動(dòng)提供支持和協(xié)助。云服務(wù)提供商應(yīng)建立涉嫌違法犯罪的線索報(bào)告和配合調(diào)查制度,發(fā)現(xiàn)違法犯罪及異常情況應(yīng)保留相關(guān)證據(jù),24小時(shí)之內(nèi)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)告。
云服務(wù)商協(xié)助取證要留存哪些數(shù)據(jù)?
金波認(rèn)為,這些數(shù)據(jù)包括云U注冊(cè)數(shù)據(jù)、用戶資源使用數(shù)據(jù)、用戶業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)流量日志、安全事件數(shù)據(jù)和其他服務(wù)。
二維碼犯罪取證首先在于解析二維碼犯罪是當(dāng)前比較常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)犯罪形式。
“現(xiàn)在的二維碼非常普遍,我們都接受了這種方式。二維碼從出現(xiàn)到現(xiàn)在不過(guò)兩三年的時(shí)間,但是普及非常迅速,其中的關(guān)鍵原因是太方便了。二維碼鋪天蓋地而來(lái),很多小朋友都知道掃一掃?！鄙綎|警察學(xué)院網(wǎng)絡(luò)空間安全與執(zhí)法協(xié)同創(chuàng)新中心秘書、電子學(xué)會(huì)取證專委會(huì)委員張璇說(shuō)。
二維碼的廣泛應(yīng)用給一些不法分子以可乘之機(jī)。
“二維碼的替換非常容易,不需要技術(shù)含量,生成和變?cè)焓欠浅：?jiǎn)單的。二維碼支付也越來(lái)越簡(jiǎn)便,我們不用像原來(lái)那樣需要專業(yè)的設(shè)備,只要手機(jī)這樣一個(gè)終端就可以完成二維碼支付活動(dòng)。普通群眾可能根本分不清什么是付款碼和收款碼,所謂收款和付款是相對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)的。很多不法分子會(huì)利用大家對(duì)二維碼認(rèn)識(shí)的不足,騙取大家的付款碼,相當(dāng)于不法分子獲取了我們的付錢憑證。二維碼本身的變?cè)煲卜浅Ｈ菀?如果是一個(gè)PS高手,他會(huì)把二維碼PS成各種新鮮的格式,就是為了誘導(dǎo)大家掃這個(gè)二維碼,如果其中有一些木馬程序,危害可能就比較大了?！睆堣f(shuō)。
當(dāng)二維碼犯罪出現(xiàn)后,應(yīng)該如何追查?
“第一步就是解析二維碼,解析出來(lái)到底是惡意的信息還是支付的二維碼。如果是惡意信息,我們就可以進(jìn)一步進(jìn)行研判；如果是支付相關(guān)的信息,我們要分辨到底是收款碼還是付款碼,然后調(diào)取第三方支付平臺(tái)上的對(duì)應(yīng)賬戶。第三方支付平臺(tái)并沒(méi)有很好地提供解析工具,如果要作為證據(jù)來(lái)用,但他們不能蓋章。現(xiàn)在只能是通過(guò)受害人資金的流水來(lái)進(jìn)行關(guān)聯(lián),受害人在什么時(shí)間支付了哪一筆錢到什么賬號(hào),如果能和二維碼對(duì)應(yīng)起來(lái),就可以作為證據(jù)鏈條,下一步還需要第三方支付平臺(tái)提供這樣的解析工具。”張璇說(shuō)。
一個(gè)騙碼團(tuán)伙的犯罪鏈條是怎樣的?
“我們從聊天記錄中發(fā)現(xiàn),他們只是一個(gè)負(fù)責(zé)騙碼的團(tuán)伙。有了二維碼怎么變成錢呢?他們有非常成熟的鏈條,有時(shí)候不是自己來(lái)掃,而是讓專門的掃碼團(tuán)伙來(lái)掃,這些團(tuán)伙成員是注冊(cè)了很多虛假身份的商戶,他們有POS機(jī)等設(shè)備。另外,掃碼團(tuán)伙還會(huì)把結(jié)果再交給第三方平臺(tái)進(jìn)行解碼。整個(gè)鏈條是一個(gè)大的體系,是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。如果我們要取證,就涉及到二維碼的犯罪取證,我們首先要搞清楚在整個(gè)犯罪行為中是如何應(yīng)用二維碼的,第二就是如何解析二維碼,第三就是要把受害人資金的流水和二維碼做一個(gè)對(duì)應(yīng),目前來(lái)看還值得改進(jìn)?！睆堣f(shuō)。
取證過(guò)于依賴自動(dòng)化是好是壞隨著電子取證的發(fā)展,也引起了越來(lái)越多的思考。
遼寧省大連市公安局網(wǎng)安支隊(duì)七大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)、全國(guó)刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)電子物證分技術(shù)委員會(huì)專家、中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)主任評(píng)審員劉浩陽(yáng)從中總結(jié)了電子取證的經(jīng)驗(yàn)。
“自動(dòng)取證這個(gè)功能現(xiàn)在非常普及和流行,但從實(shí)際來(lái)講,我們一直對(duì)自動(dòng)化取證有爭(zhēng)議,那就是自動(dòng)化取證究竟是提高了我們的能力還是降低了我們的能力?！眲⒑脐?yáng)說(shuō),“剛開(kāi)始從國(guó)外引進(jìn)電子數(shù)據(jù)取證時(shí)叫計(jì)算機(jī)取證,主要針對(duì)臺(tái)式機(jī)取證,后來(lái)出現(xiàn)了筆記本,再后來(lái)就是我們現(xiàn)在最流行的手機(jī),未來(lái)可能是云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備?！?/p>
就手機(jī)取證而言,劉浩陽(yáng)認(rèn)為,手機(jī)實(shí)際上包含了所有的個(gè)體信息,包括物理身份和虛擬身份,尤其是虛擬身份。目前來(lái)看,手機(jī)網(wǎng)民遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了PC網(wǎng)民。“手機(jī)是我們現(xiàn)在每個(gè)人必不可少的東西,手機(jī)一直是取證的一個(gè)焦點(diǎn),也是近些年來(lái)電子數(shù)據(jù)取證發(fā)展非常迅速的一個(gè)部分。手機(jī)取證設(shè)備也非常多,從實(shí)際來(lái)講,當(dāng)你擁有一套手機(jī)取證設(shè)備時(shí),不需要解鎖直接拿來(lái)就可以了,里面存儲(chǔ)了大量的數(shù)據(jù)”。
劉浩陽(yáng)在對(duì)比了6個(gè)手機(jī)取證工具之后認(rèn)為,“現(xiàn)在取證工具的穩(wěn)定性和可信性是最大的問(wèn)題。這些工具的原理其實(shí)非常簡(jiǎn)單,在突破手機(jī)的安全機(jī)制后,實(shí)際工作的目標(biāo)或者對(duì)象就是手機(jī)里的數(shù)據(jù)庫(kù),但是這些工具多多少少都犯了一些錯(cuò)誤,要么是解析不到位,要么是解析錯(cuò)誤”。
近年來(lái),有關(guān)部門在打擊偽基站犯罪方面取得了一系列成果,對(duì)取證工作也有一定啟示。
據(jù)劉浩陽(yáng)介紹,偽基站就是未取得電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可和無(wú)線電發(fā)射設(shè)備型號(hào)核準(zhǔn),能夠搜索手機(jī)用戶信息,是電子設(shè)備的一種?！皞位净臼枪ぷ髟?00赫茲形態(tài)中,大家見(jiàn)得多的是車載偽基站,也就是在運(yùn)行汽車上查獲的,更加隱蔽的偽基站是潛入在車體內(nèi)部的。此外,還有背包型、固定型等”。
“之前曾經(jīng)發(fā)布過(guò)《關(guān)于辦理擾亂無(wú)線電通訊管理秩序等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,一直到今年發(fā)布的《關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,這個(gè)文件目前是權(quán)威性的解釋。偽基站的運(yùn)行原理比較復(fù)雜,其中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)有幾種,第一種就是存在系統(tǒng)里,第二種是有一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),第三種就是其桌面上會(huì)有一系列的TST文件。現(xiàn)在還沒(méi)有純粹的偽基站取證工具,因?yàn)檫€沒(méi)有人把偽基站的原理了解得如此透徹。我們?cè)趯憘位镜牟牧蠒r(shí),把所有代碼都看完了,寫了70多個(gè)小時(shí),將近好幾百頁(yè)。專家型的取證從業(yè)者應(yīng)該高于自動(dòng)取證,天天依賴自動(dòng)取證功能,水平能力會(huì)越來(lái)越差?！眲⒑脐?yáng)說(shuō)。
制圖/李曉軍
鏈接《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》第十八條規(guī)定,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)為公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法進(jìn)行防范、調(diào)查恐怖活動(dòng)提供技術(shù)接口和解密等技術(shù)支持和協(xié)助。
反恐怖主義法第八十四條規(guī)定,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者未依照規(guī)定為公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法進(jìn)行防范、調(diào)查恐怖活動(dòng)提供技術(shù)接口和解密等技術(shù)支持和協(xié)助的,由主管部門處二十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處十萬(wàn)元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的,處五十萬(wàn)元以上罰款,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款,可以由公安機(jī)關(guān)對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五日以上十五日以下拘留。
《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第二十八條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)為公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)依法維護(hù)國(guó)家安全和偵查犯罪的活動(dòng)提供技術(shù)支持和協(xié)助。
網(wǎng)絡(luò)安全法第六十九條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者違反本法規(guī)定,拒不向公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)提供技術(shù)支持和協(xié)助的,由有關(guān)主管部門責(zé)令改正；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的,處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款。
以上就是關(guān)于大pos機(jī)有定位嗎,大數(shù)據(jù)時(shí)代電子取證怎樣鎖定的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于大pos機(jī)有定位嗎的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
