網(wǎng)上有很多關(guān)于pos機(jī)的危險性,Rollup 的風(fēng)險與不足——與世界超級計(jì)算機(jī)對比的知識，也有很多人為大家解答關(guān)于pos機(jī)的危險性的問題，今天pos機(jī)之家(www.nxzs9ef.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識，讓我們一起來看下吧!

本文目錄一覽：

1、pos機(jī)的危險性

pos機(jī)的危險性

免責(zé)聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構(gòu)成任何投資建議。文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表MarsBit官方立場。

小編：記得關(guān)注哦

來源：MarsBit

https://ethresear.ch/t/towards-world-supercomputer/15487/20. L2 的定義

經(jīng)過多年的研究和開發(fā)，L2 Rollup 已經(jīng)成為增強(qiáng)以太坊世界計(jì)算機(jī)性能的最廣泛采用的擴(kuò)展解決方案。作為建立在以太坊之上的附加層，L2 Rollup 提供了顯著的好處，并得到了社區(qū)的擁護(hù)。

L2（擔(dān)保/智能合約）Rollup 可以用各種方式解釋：

從驗(yàn)證橋的角度看： L2 Rollup 的核心是一個樂觀或悲觀的驗(yàn)證橋，它將資產(chǎn)從以太坊 L1 橋接到以太坊外的 L2，以加快交易處理。該橋由故障/欺詐或有效性證明來保證。從 Rollup 本身的角度來看： L2 Rollup 只是對輸入的交易進(jìn)行狀態(tài)轉(zhuǎn)換，并在 L1 上提供數(shù)據(jù)，通過排序器壓縮產(chǎn)生輸出。該系統(tǒng)需要一些形式的證明（權(quán)威、故障/有效性證明）來說服基礎(chǔ)層 Ethereum 區(qū)塊鏈或其他網(wǎng)絡(luò)。從驗(yàn)證者的角度來看（我的版本，更多的是關(guān)于 L2 的）： 一個 L2 是基于以太坊上證明的驗(yàn)證者合約。只要最終證明通過，任何具有所有可合成創(chuàng)新的鏈外計(jì)算都可以在以太坊上結(jié)算。

在我的版本中，L2 Rollup 是一個具有以下特性的網(wǎng)絡(luò)：

鏈上數(shù)據(jù)可用性和結(jié)算：歷史狀態(tài)或輸入交易數(shù)據(jù)的公開可及性，以及對以太坊承諾的驗(yàn)證。鏈外執(zhí)行：L2 層本身的交易的單一狀態(tài)轉(zhuǎn)換。

然而，鏈外執(zhí)行實(shí)際上不僅涉及單個事務(wù)的狀態(tài)轉(zhuǎn)換，而且還涉及事務(wù)的排序。 在大多數(shù)情況下，L2 排序器進(jìn)行排序，而 L2 驗(yàn)證器為新狀態(tài)進(jìn)行計(jì)算。

1. L2 排序器的中心化風(fēng)險

首先，可以說 L2 Rollup 事實(shí)上確實(shí)提高了全球計(jì)算機(jī)的性能。然而，L2 Rollup 的一個關(guān)鍵問題在于其目前的去中心化水平，還不夠充分。

L2 Rollup 中的事務(wù)實(shí)際上采取了獨(dú)特的不同類型的 L1 事務(wù)的形式，盡管是以一種提高吞吐量的方式執(zhí)行、捆綁、壓縮和攤銷的。盡管如此，負(fù)責(zé)聚合和分類這些 L2 Rollup 交易的排序器通常扮演著一個中心化的角色。

中心化排序器可能會對以下中心化特性產(chǎn)生負(fù)面影響。

抗審查能力較弱： 與 L1 上近乎無限的分布式節(jié)點(diǎn)不同，中心化排序器可能無法確保你的交易會被納入鏈中。一個由法律實(shí)體控制的中心化排序器可能會受到監(jiān)管部門的抵制，無法剔除特定的交易。雖然有額外的機(jī)制可以解決 L2 的中心化失敗問題中的弱審查阻力問題（如強(qiáng)制退出、逃生艙門、包含列表，或增加閾值加密），我們?nèi)匀恍枰邮苤行幕ㄐ蚱鞲赡芫哂腥鯇彶樽枇Φ募僭O(shè)。弱效性： 中心化排序器的設(shè)計(jì)可能無法處理保持系統(tǒng)一直運(yùn)行所需的計(jì)算處理和證明生成。由于驗(yàn)證者或機(jī)器人的硬件故障或過度的垃圾郵件造成的 RPC 或定序器停機(jī)會導(dǎo)致 L2 Rollup 的弱效性。MEV 捕獲： 目前通常的 L2 Rollup 中心化排序器遵循交易排序的先到先得規(guī)則。需要額外的信任來確保他們不會通過節(jié)點(diǎn)權(quán)限從用戶交易中提取 MEV，或者確保他們采用的第三方排序服務(wù)（如 Chainlink FSS）不會是惡意的。

可以建議，共享、外包或基于排序器的解決方案可以通過權(quán)衡來解決這些問題，但現(xiàn)在對這種解決方案來說還為時過早。此外，許多去中心化的排序器解決方案（如PoA、PoS 領(lǐng)導(dǎo)者選擇、MEV 拍賣和 PoE）仍處于概念設(shè)計(jì)階段。

目前，去中心化排序器不是大多數(shù) L2 Rollup 的優(yōu)先事項(xiàng)。Arbitrum 建議，去中心化排序器可能成為一個可選功能。

2. 其他中心化風(fēng)險： 節(jié)點(diǎn)要求、治理、應(yīng)用滾動趨勢...

除了中心化排序器的問題，L2 Rollup 可能會出現(xiàn)來自高節(jié)點(diǎn)硬件要求、治理風(fēng)險和應(yīng)用滾動趨勢的中心化問題。

運(yùn)行一個完整的 L2 Rollup 節(jié)點(diǎn)需要同時運(yùn)行一個 L1 節(jié)點(diǎn)。這意味著 L2 節(jié)點(diǎn)的硬件要求甚至高于 L1 以太坊，這可能導(dǎo)致進(jìn)一步的中心化問題。這還不是一個問題，因?yàn)榇蠖鄶?shù) L2 Rollup 都不是完全無權(quán)限的。

L2 Rollup 類似于一個專門的鏈上協(xié)議。與 DeFi 和 NFT 等傳統(tǒng)協(xié)議不同，L2 缺乏成熟的管理機(jī)制和既定的模型 DAO. 由于大多數(shù) L2 Rollup 的中心化性質(zhì)（甚至有時類似于中心化交易所），L2、Optimism 和 Arbitrum 的治理一直很困難。這使得在之前沒有成功的去中心化案例的情況下，治理 L2 Rollup 具有挑戰(zhàn)性。

人們一直在討論將 Uniswap 部署為應(yīng)用鏈或應(yīng)用 rollup.有許多工具可用于 Rollup，包括Rollup框架（OP Stack、Rollkit 和 Sovereign SDK）和 RaaS（Caldera、Eclipse、Opside 和 AltLayer）。這些底層工具的擴(kuò)散對未來充滿希望，眾多新的 Rollup 即將出現(xiàn)。這些 Rollup 中的每一個都需要解決上述的中心化問題。在這些新的 Rollup 中，Sovereign Rollup 在去中心化方面尤其具有挑戰(zhàn)性。它基本上是用不同的鏡頭來解釋同一個 L1，或一個天鵝絨分叉，或幾乎是一個單獨(dú)的 L1，以硬分叉為特征。此外，我們還有 L3，L2 Rollup 的 L2 Rollup.

現(xiàn)在 L2 的日交易量已經(jīng)超過了 L1 以太坊的交易量。然而，由于中心化的排序器和其他顧慮，如果我們把 L2 Rollup 視為世界計(jì)算機(jī)的一個重要方面，我們可能無法達(dá)到性能和去中心化的理想平衡。

3. L2 或模塊化區(qū)塊鏈?zhǔn)遣粔虻?p>為了創(chuàng)建一個世界計(jì)算機(jī)，我們需要的不僅僅是 L2 或模塊化區(qū)塊鏈。我們需要去中心化的性能擴(kuò)展，而不是帶有性能擴(kuò)展的遞增式去中心化。

模塊化區(qū)塊鏈（包括 L2 Rollup）和世界計(jì)算機(jī)架構(gòu)之間的主要區(qū)別在于它們的目的：

模塊化區(qū)塊鏈： 旨在通過選擇模塊（共識、DA、結(jié)算和執(zhí)行）來創(chuàng)建一個新的區(qū)塊鏈，將其組合成一個模塊化區(qū)塊鏈。世界計(jì)算機(jī)： 旨在通過將網(wǎng)絡(luò)（基礎(chǔ)層區(qū)塊鏈、存儲網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算網(wǎng)絡(luò)）組合成一個世界計(jì)算機(jī)，建立一個全球的去中心化的計(jì)算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)。

L2 Rollup 有效地實(shí)現(xiàn)了以下幾點(diǎn)：

世界計(jì)算機(jī)的模塊化（更多關(guān)于共識層的實(shí)驗(yàn)，對中心化排序器的一些外部信任）。世界計(jì)算機(jī)的吞吐量增強(qiáng)（盡管它不是嚴(yán)格意義上的“擴(kuò)展”）。世界計(jì)算機(jī)的開放創(chuàng)新。

然而，L2 Rollup 在以下方面是不足的：

世界計(jì)算機(jī)更加去中心化。世界計(jì)算機(jī)的更多性能提升（Rollup 的最大 TPS 加起來其實(shí)是不夠的，而L2 不能比 L1 有更快的最終性。世界計(jì)算機(jī)的密集計(jì)算（這涉及到交易處理以外的計(jì)算，如機(jī)器學(xué)習(xí)和預(yù)言機(jī)。

雖然世界計(jì)算機(jī)架構(gòu)可以有 L2 和模塊化的區(qū)塊鏈，但它并沒有解決根本問題。L2 可以解決區(qū)塊鏈的三難問題，但不能解決世界計(jì)算機(jī)本身的三難問題。

我們需要一個能解決真正的通用密集型計(jì)算（尤其是機(jī)器學(xué)習(xí)和預(yù)言機(jī)）的網(wǎng)絡(luò)，同時保留底層區(qū)塊鏈的完全去中心化。

以上就是關(guān)于pos機(jī)的危險性,Rollup 的風(fēng)險與不足——與世界超級計(jì)算機(jī)對比的知識，后面我們會繼續(xù)為大家整理關(guān)于pos機(jī)的危險性的知識，希望能夠幫助到大家！