網(wǎng)上有很多關(guān)于藍(lán)牙pos機(jī)t1收款是什么意思,近期五款高熱度真無(wú)線降噪耳機(jī)橫評(píng)的知識(shí)，也有很多人為大家解答關(guān)于藍(lán)牙pos機(jī)t1收款是什么意思的問(wèn)題，今天pos機(jī)之家(www.nxzs9ef.cn)為大家整理了關(guān)于這方面的知識(shí)，讓我們一起來(lái)看下吧!
本文目錄一覽：
藍(lán)牙pos機(jī)t1收款是什么意思
如果簡(jiǎn)單回顧一下最近幾年數(shù)碼產(chǎn)品市場(chǎng)的變化，便會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象，近幾年間的消費(fèi)領(lǐng)域，其中變化最大的產(chǎn)品品類不是電腦、手機(jī)這類產(chǎn)品，而是耳機(jī)。耳機(jī)行業(yè)不僅頭部品牌產(chǎn)生了更替，甚至還經(jīng)歷了從有線到真無(wú)線的形態(tài)轉(zhuǎn)換。并且在短短的六年時(shí)間里，真無(wú)線耳機(jī)產(chǎn)品不斷進(jìn)步，功能也在逐漸的多元化，消費(fèi)者的使用體驗(yàn)也越來(lái)越完善。并且根據(jù)Canalys的數(shù)據(jù)顯示，2021 全年真無(wú)線耳機(jī)出貨量達(dá)到 2.9 億臺(tái)，同比增長(zhǎng) 14.5%。此外，根據(jù)StrategyAnalytics發(fā)布的報(bào)告稱，真無(wú)線耳機(jī)的銷量正在迅速增長(zhǎng)，在2022年，全球真無(wú)線耳機(jī)的出貨量將同比增長(zhǎng)38%。如果說(shuō)2019年是真無(wú)線耳機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的「爆發(fā)期」，那么在2022年的今天真無(wú)線耳機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了「黃金時(shí)代」。
但是，在市面上眾多真無(wú)線耳機(jī)之中，我們應(yīng)該怎么選擇適合自己的產(chǎn)品呢？單單只看廠家的宣傳是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，于是這次我們選擇了市面上不同價(jià)位段，關(guān)注度非常高的五款熱門產(chǎn)品，分別是：1MORE ComfoBuds Mini（549元）、索尼WF-1000XM4（1299元）、蘋果AirPods Pro（1599元）、BOSE Earbuds無(wú)線消噪耳塞（1699元）、拜雅FREE BYRD（2299元）。這次我們從實(shí)際用戶體驗(yàn)出發(fā)，對(duì)這五款真無(wú)線降噪耳機(jī)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，并且在文末我們?huì)給出購(gòu)買建議。
01佩戴舒適度
如果你要是問(wèn)我對(duì)于真無(wú)線耳機(jī)來(lái)說(shuō)最重要的是什么：音質(zhì)、降噪還是續(xù)航？其實(shí)在我們討論這些核心功能之前，最不應(yīng)該忽視的就是佩戴舒適度，一款產(chǎn)品要是戴著不舒服的話，那么其就失去了存在的意義。真無(wú)線耳機(jī)已經(jīng)成為一部分人們?cè)谌粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡碾娮涌萍籍a(chǎn)品，每天都會(huì)長(zhǎng)時(shí)間佩戴真無(wú)線耳機(jī)，所以，舒適度就顯得尤為重要了。
在佩戴舒適度這一個(gè)環(huán)節(jié)，最大的亮點(diǎn)就是1MORE ComfoBuds Mini了，這款耳機(jī)是迄今為止我見(jiàn)過(guò)最小的且支持主動(dòng)降噪功能的真無(wú)線耳機(jī)，這款耳機(jī)的重量?jī)H有驚人的3.7g，比一張低密度的A4紙還要輕18%，要知道這比最重的Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞輕了一倍還要多。輕巧的重量以及較小的體積，讓1MORE迷你豆戴在耳朵之中時(shí)，基本上感覺(jué)不到耳機(jī)的存在，并且長(zhǎng)時(shí)間佩戴也不會(huì)有悶熱感，這款耳機(jī)的佩戴感受十分出色，就佩戴感受來(lái)說(shuō)1MORE ComfoBuds Mini是當(dāng)之無(wú)愧的第一名。
索尼給WF-1000XM4配備了全新的海綿耳塞套，根據(jù)官方宣稱這款全新的耳塞套采用彈性材料，佩戴感受和降噪效果都有不同程度的提升。但是問(wèn)題就出在了這款全新的海綿耳套上面，這款耳塞套讓索尼WF-1000XM4的佩戴感受在這五款耳機(jī)之中成為了墊底的存在。海綿套在佩戴一小段時(shí)間后耳朵就會(huì)有明顯的腫脹感和異物感，索尼WF-1000XM4的佩戴感受讓人難以接受。雖說(shuō)，索尼WF-1000XM4比上代輕了10%，重量有7.3g，但是這并沒(méi)有給這款耳機(jī)的佩戴感受產(chǎn)生積極影響。
蘋果AirPods Pro放棄了蘋果自家前兩代產(chǎn)品的潛入耳結(jié)構(gòu)，采用了入耳式設(shè)計(jì)，這樣的變化主要是為了耳機(jī)能夠更好地獲得耳道之中噪音的反饋，實(shí)現(xiàn)更出色的降噪效果。AirPods Pro添加了內(nèi)部錐形設(shè)計(jì)的耳塞，耳機(jī)可以通過(guò)機(jī)身上的通氣系統(tǒng)平衡內(nèi)外壓力，在佩戴時(shí)不會(huì)感覺(jué)到悶熱感。但是AirPods Pro的單耳重量還是超過(guò)了5g，過(guò)長(zhǎng)時(shí)間佩戴的話，耳朵還是能感覺(jué)到耳機(jī)的重量，會(huì)對(duì)舒適性產(chǎn)生一定的影響。
Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞是參加本次橫評(píng)之中唯一一款采用了硅膠耳塞+硅膠外耳撐設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，這就是BOSE引以為傲的“鯊魚鰭耳套”。BOSE的鯊魚鰭耳套能夠起到非常好的固定效果，從而有著非常不錯(cuò)的佩戴穩(wěn)定性。但是即使是使用最小的耳套，耳朵還是會(huì)有一定的腫脹感，如果是耳道較小的朋友可能感知更加明顯，并且8.5g的單只耳機(jī)重量，讓Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞并不適合長(zhǎng)時(shí)間佩戴。
拜雅FREE BYRD的出廠附贈(zèng)的耳塞套十分豐富，其中包括五對(duì)不同大小的硅膠耳塞套以及三對(duì)記憶海綿耳套，即使是小耳道的小姐姐，也能找到適合自己的尺寸。在選擇好了耳塞套尺寸之后，佩戴起來(lái)也是非常地貼合且穩(wěn)固，雖然耳機(jī)看起來(lái)很大，但是耳機(jī)的重量能夠很好地分散在耳朵上面的各個(gè)受力點(diǎn)，佩戴舒適度上乘。但是考慮到單只耳機(jī)重量達(dá)到了7g，長(zhǎng)時(shí)間地佩戴使用還是能感受到耳機(jī)的重量，會(huì)有一定的壓迫感。
因此在佩戴舒適度方面，我們給出了如下排名：
1MORE ComfoBuds Mini＞蘋果AirPods Pro＞拜雅FREE BYRD＞Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞＞索尼WF-1000XM4
02便攜性
在真無(wú)線耳機(jī)的日常使用之中，便攜性尤為重要，尤其是在夏天，出門穿的衣服相對(duì)單薄，口袋都比較淺，因此充電盒的大小將會(huì)直接和便攜性掛鉤。在五款耳機(jī)之中，便攜性最佳的是1MORE ComfoBuds Mini，這款耳機(jī)的充電盒是本次橫評(píng)中最小的，尺寸僅為56.5×24.5×50mm，重量也僅為42.3g。小巧圓潤(rùn)的充電盒可以輕松裝入褲子或者衣服的口袋內(nèi)，攜帶非常方便。并且，磨砂質(zhì)感的充電盒還具有很好的耐臟性和時(shí)尚感，給好評(píng)。
索尼WF-1000XM4雖然在佩戴舒適度方面表現(xiàn)的并不盡如人意，但是在便攜性方面表現(xiàn)得非常不錯(cuò)。充電盒的尺寸相較于上代產(chǎn)品來(lái)說(shuō)縮小了40%，尺寸僅為70×26×40mm，重量也僅有54.8g。充電盒的重量和體積只比1MORE迷你豆的充電盒大上一點(diǎn)，但是對(duì)日常便攜性來(lái)說(shuō)并不會(huì)有什么影響，在外出攜帶時(shí)不會(huì)成為負(fù)擔(dān)。
蘋果AirPods Pro的充電盒尺寸為60.6×21.7×45.2mm，重量為45.6g，可輕松裝進(jìn)褲兜、衣服兜內(nèi)，方便易攜帶。只不過(guò)純白色亮面材質(zhì)的充電盒并不耐劃，揣進(jìn)兜里稍不小心，并和兜里面的其他東西相互親密接觸的話，那么純白色的充電盒就會(huì)“面目全非”。
毫不夸張的說(shuō)，買了Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞這款耳機(jī)之后基本上就無(wú)需考慮便攜性了，因?yàn)檫@玩意實(shí)在太大了。要是你的褲子沒(méi)有拉鏈的話，尤其是在騎車的時(shí)候，充電盒很容易從褲兜中滑出。Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞的充電盒是五款耳機(jī)之中最大的，尺寸達(dá)到了89×51×32mm，重量更是達(dá)到了十分驚人的95.3g。無(wú)論穿什么褲子，這款耳機(jī)的充電盒放在褲兜中都有明顯的異物感，并且也能明顯感受到充電盒的重量。因此，Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞的充電盒還是比較適合放在包中或者手袋之中。
拜雅FREE BYRD真無(wú)線降噪耳機(jī)的充電盒尺寸為43×68×30mm，充電盒重量為60g。機(jī)身采用了類長(zhǎng)方體的設(shè)計(jì)，充電盒可以輕松裝進(jìn)運(yùn)動(dòng)褲的口袋之中，沒(méi)有明顯的異物感，但是要想裝進(jìn)牛仔褲或者其它較為貼身的衣物口袋里面就有點(diǎn)吃力了，便攜性一般。
最后從充電盒尺寸大小、重量以及實(shí)際體驗(yàn)來(lái)進(jìn)行綜合衡量之后，便攜性排名如下：
1MORE ComfoBuds Mini＞索尼WF-1000XM4＞蘋果AirPods Pro＞拜雅FREE BYRD＞Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞
03操作體驗(yàn)
在操作方式上，本次橫評(píng)之中除了蘋果采用了力度壓感的操作方式之外，其余四款耳機(jī)都采用了觸控操作的方式。在操作體驗(yàn)這一環(huán)節(jié)，可以說(shuō)是難分伯仲。如果硬要排名的話，可能AirPods Pro會(huì)成為操作體驗(yàn)這個(gè)方面的“第一名”，只不過(guò)是倒數(shù)的。蘋果AirPods Pro采用了力度感應(yīng)器作為使用者操控耳機(jī)的媒介。在操作邏輯與蘋果有線耳機(jī)EarPods如出一轍，比如快速按壓兩下耳柄切換下一曲，按壓三下切換上一曲。只不過(guò)由于較短的耳柄，會(huì)使得操作速度大幅度降低，并且兩根手指捏住耳柄的設(shè)計(jì)對(duì)于剛剛使用蘋果的用戶來(lái)說(shuō)，確實(shí)會(huì)存在一定的學(xué)習(xí)成本。
其他四款產(chǎn)品的觸控操作基本上挑不出什么問(wèn)題，耳機(jī)能夠準(zhǔn)確的識(shí)別出用戶的動(dòng)作指令，并進(jìn)行識(shí)別，而且這四款耳機(jī)在用戶成功觸摸之后還會(huì)有聲音提示，這點(diǎn)非常貼心。如果硬要雞蛋里挑骨頭的話，那么Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞的反應(yīng)速度會(huì)顯得稍微慢一些，在完成觸控操作之后，耳機(jī)會(huì)有一個(gè)大概幾十毫秒的響應(yīng)時(shí)間，這像極了美國(guó)人神經(jīng)大條的辦事風(fēng)格。此外，這五款產(chǎn)品全都支持通過(guò)手機(jī)APP操作，在APP上可以進(jìn)行多種進(jìn)階操作，滿足了消費(fèi)者多樣化的使用需求。
因此在操作體驗(yàn)這部分，我們給出的排名是：
1MORE ComfoBuds Mini≈索尼WF-1000XM4≈拜雅FREE BYRD＞Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞＞蘋果AirPods Pro
04降噪效果體驗(yàn)
在本次橫評(píng)的降噪效果這一項(xiàng)目之中，確實(shí)有一些不公平。售價(jià)僅有500元出頭的1MORE ComfoBuds Mini要和其他四位售價(jià)超過(guò)千元甚至是超過(guò)兩千元的國(guó)外選手正面硬剛。但是，經(jīng)過(guò)這幾天的實(shí)際體驗(yàn)之后，降噪實(shí)際效果還是讓我們比較意外的，售價(jià)549元的1MORE迷你豆的降噪效果無(wú)限接近于國(guó)外品牌的選手，而一款售價(jià)超過(guò)1500元的耳機(jī)在降噪環(huán)節(jié)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，這個(gè)我們放在后面講。
通常降噪耳機(jī)過(guò)濾的都是400Hz以下頻段的低頻噪音，而500—1KHz的人聲頻段需要得以保留以確保用戶在戶外使用降噪耳機(jī)時(shí)的安全性。以日常生活中最常見(jiàn)的通勤時(shí)的地鐵車廂為例，這五款耳機(jī)都能比較明顯地過(guò)濾掉車廂內(nèi)的低頻噪音，同時(shí)保留保證聲音，以此防止坐過(guò)站。另外，五款耳機(jī)都支持通透模式，在與人交談時(shí)打開(kāi)此模式，還是非常實(shí)用的，免去了摘下耳機(jī)的煩惱。
具體到使用體驗(yàn)上面來(lái)看，索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞絕對(duì)算得上是市面上T0級(jí)的降噪耳機(jī)，兩款耳機(jī)降噪效果出色，尤其是對(duì)于中低頻的消噪效果明顯。其中Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞支持11級(jí)可控消噪，如果將降噪等級(jí)開(kāi)至最大檔，便能感受到一種如若無(wú)人之境的感覺(jué)。WF-1000XM4使用了索尼全新研發(fā)的集成處理器V1，官方介紹其不僅吸收并改進(jìn)了上一代HD處理器QN1e出色的降噪性能，而且功耗更低，效率更高，在地鐵車廂內(nèi)將耳機(jī)音量開(kāi)到35%，基本上就能比較安靜的欣賞音樂(lè)了。總之，這兩款耳機(jī)的降噪效果讓人非常滿意。
在這五款耳機(jī)之中，讓我們感到意外的是國(guó)潮品牌1MORE的ComfoBuds Mini，這款耳機(jī)搭載了1MORE自研的QuietMax雙饋智能降噪，最大降噪量可達(dá) 40dB。在地鐵車廂內(nèi)開(kāi)啟最高檔降噪模式之后，如果說(shuō)T0級(jí)的BOSE和索尼能過(guò)濾掉70%噪音的話，那么1MORE迷你豆完全能夠過(guò)濾掉65%甚至是更多的噪音，完全能夠和兩位老大哥掰掰手腕。但是要知道，1MORE ComfoBuds Mini的售價(jià)還不到索尼WF-1000XM4和Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞的三分之一。因此，1MORE ComfoBuds Mini的降噪效果絕對(duì)可以算得上是T0.5級(jí)的產(chǎn)品。
蘋果AirPods Pro和拜雅FREE BYRD在本次橫評(píng)的降噪效果中排在最后兩位，不是說(shuō)這兩款耳機(jī)的降噪水平比較差，而是在本次橫評(píng)之中高手云集，這兩位排不上名次，但是這兩款產(chǎn)品在市面上眾多真無(wú)線降噪耳機(jī)之中也是T1級(jí)的存在。蘋果AirPods Pro和拜雅FREE BYRD在嘈雜的地鐵車廂中也能夠消除55%的環(huán)境噪音，兩款耳機(jī)對(duì)于持續(xù)的低頻噪音有著不錯(cuò)的消噪效果，不過(guò)對(duì)于周圍人聲的過(guò)濾效果一般，想要安靜的欣賞音樂(lè)的話，還是需要將音量Turn UP！
在前文中我們已經(jīng)提到過(guò)了，Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞支持11級(jí)可控消噪，但是在BOSE官方的 “BOSE音樂(lè)”APP的首頁(yè)中并不能控制降噪等級(jí)，而是需要到APP的二級(jí)菜單中，通過(guò)最多四種預(yù)設(shè)模式進(jìn)行降噪等級(jí)切換，這樣的操作邏輯確實(shí)有些麻煩。但是好在這樣的問(wèn)題不是硬傷，只需通過(guò)OTA升級(jí)就能解決。
因此在降噪效果體驗(yàn)這一項(xiàng)，我們給出了如下排名：
Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞≈索尼WF-1000XM4＞1MORE ComfoBuds Mini＞蘋果AirPods Pro≈拜雅FREE BYRD
05續(xù)航表現(xiàn)
這五款耳機(jī)都支持主動(dòng)降噪功能，但是我們的續(xù)航表現(xiàn)這一項(xiàng)僅參考耳機(jī)在滿電狀態(tài)下不開(kāi)啟降噪的最長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間。其中，單次續(xù)航表現(xiàn)最亮眼的是索尼WF-1000XM4和拜雅FREE BYRD，兩款耳機(jī)的單次續(xù)航時(shí)間都達(dá)到了10個(gè)小時(shí)以上，分別是12個(gè)小時(shí)和11個(gè)小時(shí)。1MORE ComfoBuds Mini和Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞位列第二梯隊(duì)，單次續(xù)航時(shí)間能夠達(dá)到6個(gè)小時(shí)。續(xù)航時(shí)間最短的蘋果AirPods Pro續(xù)航時(shí)間也到了5個(gè)小時(shí)。在我們看來(lái)，耳機(jī)單次續(xù)航時(shí)間達(dá)到4個(gè)小時(shí)，在日常使用者便不會(huì)出現(xiàn)太大的問(wèn)題，畢竟入耳式耳機(jī)戴久了對(duì)聽(tīng)力會(huì)產(chǎn)生不可逆的影響，因此我們一直建議在平時(shí)使用耳機(jī)的時(shí)候用一會(huì)耳機(jī)就應(yīng)該摘下耳機(jī)，讓耳朵休息一下。
耳機(jī)配合充電盒使用的話，綜合續(xù)航達(dá)到20小時(shí)就不會(huì)產(chǎn)生續(xù)航焦慮。這五款耳機(jī)中讓人最焦慮的就是Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞，配合充電盒的綜合續(xù)航時(shí)間僅有18個(gè)小時(shí)，考慮這樣的續(xù)航水平與其碩大的充電盒身材十分不相符，這樣的續(xù)航表現(xiàn)確實(shí)不夠看的，好在這款耳機(jī)支持快充，充電15分鐘，能夠使用120分鐘，這倒是為BOSE挽回了一點(diǎn)顏面。綜合續(xù)航表現(xiàn)的最好的還是索尼WF-1000XM4和拜雅FREE BYRD兩款耳機(jī)的綜合續(xù)航時(shí)間都超過(guò)了30個(gè)小時(shí)，并且索尼WF-1000XM4還擁有充電5分鐘，聽(tīng)歌60分鐘超強(qiáng)快充能力。1MORE ComfoBuds Mini和蘋果AirPods Pro的綜合續(xù)航時(shí)間都在24個(gè)小時(shí)左右，表現(xiàn)中規(guī)中矩，但是1MORE ComfoBuds Mini擁有更強(qiáng)悍的快充水平，10分鐘的補(bǔ)電過(guò)后能夠連續(xù)使用90分鐘。
充電方面，除了蘋果AirPods Pro以外四款耳機(jī)都標(biāo)配了Type-C接口，AirPods Pro則使用了自家的Lightning充電接口，日常充電體驗(yàn)五款耳機(jī)都表現(xiàn)不錯(cuò)。并且讓人比較意外的是，這五款耳機(jī)全部支持快充和無(wú)線充電，這點(diǎn)必須給這五位選手一人發(fā)一朵小紅花。在我們看來(lái)，無(wú)線充電和快充不一定每天都要用，但是要用的時(shí)候必須要有，畢竟這兩項(xiàng)配置能夠極大緩解一部分用戶的續(xù)航焦慮，也能進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品的使用體驗(yàn)。
綜合來(lái)看，我們?cè)诶m(xù)航表現(xiàn)方面給出的排名是：
索尼WF-1000XM4＞拜雅FREE BYRD＞1MORE ComfoBuds Mini≈蘋果AirPods Pro＞Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞
06實(shí)際聽(tīng)音感受
參與本次橫評(píng)的五款耳機(jī)除了Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞全都采用的動(dòng)圈發(fā)聲單元，比較遺憾的是，根據(jù)網(wǎng)上現(xiàn)有信息，無(wú)法查詢到Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞使用了什么發(fā)聲單元。藍(lán)牙音頻解碼上面索尼WF-1000XM4支持LDAC超高清編碼，拜雅FREE BYRD支持高通最新的aptX Adaptive協(xié)議，其他三款耳機(jī)則僅支持AAC和SBC。當(dāng)然，耳機(jī)的硬件參數(shù)僅作為參考，具體聽(tīng)感表現(xiàn)還是要依靠廠家對(duì)于聲音的調(diào)教功力。
具體到聽(tīng)感上面來(lái)看，1MORE ComfoBuds Mini整體是一種較為輕薄的聲音風(fēng)格，結(jié)像較遠(yuǎn)，聽(tīng)起來(lái)會(huì)有一定的空間感。這款耳機(jī)的低頻有一定的量感，彈性不錯(cuò)；中頻上也能有一定的層次感，樂(lè)器的細(xì)節(jié)能夠很好的呈現(xiàn)，人聲清晰；迷你豆的高頻在我看來(lái)會(huì)稍微遜色一些，好在沒(méi)有失掉細(xì)節(jié)，也沒(méi)有聽(tīng)起來(lái)“悶悶”的感覺(jué)，整體算是瑕不掩瑜。
索尼WF-1000XM4的三頻表現(xiàn)會(huì)更加偏向低頻一些，尤其是低頻的量感和密度會(huì)有點(diǎn)多，這樣的調(diào)音風(fēng)格我認(rèn)為是比較適合聽(tīng)流行、搖滾、爵士等風(fēng)格的音樂(lè)類型。這款耳機(jī)的高頻明亮度會(huì)稍微欠缺一些，但是好在聲音并不刺耳，并且音樂(lè)當(dāng)中的細(xì)節(jié)也能交代清楚。另外有了LDAC和經(jīng)過(guò)索尼全新優(yōu)化的【DSEE Extreme】聲音增強(qiáng)引擎的加持下，這款耳機(jī)的聽(tīng)感更為豐富飽滿，無(wú)論是聲音的層次感還是細(xì)節(jié)都能得到進(jìn)一步提升。索尼WF-1000XM4的聲音表現(xiàn)應(yīng)該是這五款耳機(jī)之中最好的。
蘋果AirPods Pro的三頻均衡度表現(xiàn)不會(huì)像索尼WF-1000XM4那樣有一定的取向性。這款耳機(jī)還是大家十分熟悉的那種三頻十分均衡的“白開(kāi)水”般的聲音風(fēng)格。耳機(jī)中頻及人聲部分的聽(tīng)感較為溫潤(rùn)，加上彈性還不錯(cuò)的低頻，無(wú)論是聽(tīng)泛流行樂(lè)還是搖滾樂(lè)，都還算是比較耐聽(tīng)。蘋果AirPods Pro沒(méi)有索尼WF-1000XM4那樣有特點(diǎn)，但是也沒(méi)有缺點(diǎn)，聲音風(fēng)格較為平淡。
Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞的聲音表現(xiàn)十分的“BOSE”。這款耳機(jī)十分注重低頻上面的表現(xiàn)，低頻量感是五款耳機(jī)中最多的，甚至能感受到一點(diǎn)點(diǎn)轟頭，如果日常喜歡聽(tīng)一些“動(dòng)次打次”的音樂(lè)的話，Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。這款耳機(jī)的人聲表現(xiàn)是一個(gè)小亮點(diǎn)，人聲整體表現(xiàn)較好，讓人聽(tīng)著比較舒服。
從聽(tīng)感上來(lái)說(shuō)，拜雅FREE BYRD和Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞的聲音風(fēng)格是相似的低頻都會(huì)厚一些，但是很明顯拜雅FREE BYRD的聲音風(fēng)格更具有高級(jí)感。這款耳機(jī)的聲音會(huì)是一種偏暖且略微傾向于下盤的聲音風(fēng)格，但是在中高頻的部分又有明顯的高透明度，是一款極具拜雅風(fēng)格的產(chǎn)品。除了簡(jiǎn)單的三頻之外，這款耳機(jī)還有著十分寬廣的聲場(chǎng)以及清晰寬松的結(jié)像表現(xiàn)。在我們看來(lái)，拜雅FREE BYRD的聲音表現(xiàn)已經(jīng)輕松超越了索尼WF-1000XM4，當(dāng)然這對(duì)于老牌HiFi廠家所推出的真無(wú)線產(chǎn)品來(lái)說(shuō)也是情理之中的結(jié)果。
因此，在實(shí)際聽(tīng)音感受部分我們給出的排名是：
拜雅FREE BYRD＞索尼WF-1000XM4＞1MORE ComfoBuds Mini＞蘋果AirPods Pro＞Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞
07寫在最后&選購(gòu)建議
五款耳機(jī)使用對(duì)比下來(lái)之后，能給到我們非常明顯的感受就是，現(xiàn)在主流國(guó)產(chǎn)真無(wú)線耳機(jī)在功能、使用體驗(yàn)以及綜合產(chǎn)品力方面都相較于之前有了非常明顯的進(jìn)步，在某些方面已經(jīng)可以和國(guó)外大牌的產(chǎn)品掰一掰手腕，甚至在便攜性、佩戴舒適度等方面已經(jīng)完成了超越。反觀一些國(guó)外品牌的產(chǎn)品也確實(shí)存在明顯的問(wèn)題，希望廠家能夠聽(tīng)從用戶的建議，使產(chǎn)品體驗(yàn)不斷完善。
綜合以上測(cè)試結(jié)果以及結(jié)合產(chǎn)品售價(jià)來(lái)看，我們認(rèn)為1MORE ComfoBuds Mini是本次橫評(píng)之中，綜合產(chǎn)品實(shí)力最出色的產(chǎn)品。這款來(lái)自于國(guó)潮耳機(jī)品牌1MORE的產(chǎn)品在佩戴舒適度以及便攜性方面已經(jīng)完全超越了一眾國(guó)外品牌，并且在降噪效果上也已經(jīng)超越了蘋果AirPods Pro，并僅次于索尼WF-1000XM4。1MORE迷你豆這款耳機(jī)沒(méi)有明顯的短板，是一款水桶機(jī)型，但是要知道的是這款耳機(jī)的售價(jià)僅有索尼、蘋果、BOSE這樣的國(guó)際一線大牌產(chǎn)品的三分之一，如果單論性價(jià)比這一點(diǎn)，1MORE ComfoBuds Mini就已經(jīng)贏了；索尼WF-1000XM4也是一款綜合實(shí)力比較強(qiáng)的產(chǎn)品，只不過(guò)這款耳機(jī)的佩戴感受過(guò)于拉胯，只能通過(guò)后期自行更換硅膠耳套來(lái)解決，并且考慮到其超過(guò)1500元的售價(jià)來(lái)看，可能追求“信仰”的道路總是曲折的吧；長(zhǎng)久以來(lái)，蘋果AirPods Pro在網(wǎng)上一直被稱作是“真無(wú)線耳機(jī)標(biāo)桿”，通過(guò)實(shí)際體驗(yàn)過(guò)后發(fā)現(xiàn)，這款耳機(jī)的表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)。并且，蘋果AirPods Pro也不會(huì)像索尼WF-1000XM4那樣有著明顯的短板，并且配合iPhone手機(jī)使用能夠獲得出色的使用體驗(yàn)，考慮到近期在電商平臺(tái)上面這款耳機(jī)基本處于“打骨折”的促銷狀態(tài)，因此我們認(rèn)為蘋果AirPods Pro是蘋果生態(tài)用戶的最佳選擇；Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞在我們看來(lái)是一款比較“偏科”的產(chǎn)品，出色的降噪表現(xiàn)是這款耳機(jī)最明顯的優(yōu)勢(shì)，而并不討人喜歡的聲音風(fēng)格和碩大的身軀又是這位“偏科生”最明顯的短板。但恰巧你正好想找一款擁有出色降噪能力的真無(wú)線耳機(jī)的話，我認(rèn)為Bose Earbuds無(wú)線消噪耳塞還是十分具有競(jìng)爭(zhēng)力的；一直有人在說(shuō)：真無(wú)線耳機(jī)的音質(zhì)不如有線耳機(jī)，不過(guò)拜雅FREE BYRD似乎給了我們一記響亮的耳光，這款耳機(jī)的音質(zhì)表現(xiàn)絕對(duì)可以和有線耳機(jī)一較高低。只不過(guò)考慮到2299元的售價(jià)來(lái)看的話，拜雅FREE BYRD注定是一款限少數(shù)人的，且不可一世的，專為音頻發(fā)燒友所打造的HiFi級(jí)真無(wú)線耳機(jī)。
以上就是關(guān)于藍(lán)牙pos機(jī)t1收款是什么意思,近期五款高熱度真無(wú)線降噪耳機(jī)橫評(píng)的知識(shí)，后面我們會(huì)繼續(xù)為大家整理關(guān)于藍(lán)牙pos機(jī)t1收款是什么意思的知識(shí)，希望能夠幫助到大家！
